Guillermo Navarro, artesano de la imagen.
  

En esta ocasión   La vida regida por el ridículo rinde un humilde reconocimiento a uno de los cinematógrafos mexicanos con más éxito y renombre en los últimos 25 años, Guillermo Navarro (México D.F. 1955).
  

Con un trabajo variado en cuanto a la temática de las cintas pero respetando un estilo, un sello que lo hace un fotógrafo de inagotable imaginación; lleno de recursos que hacen que las películas en las que ha participado contengan toda una gama de texturas, de colores dramáticos, muchas veces fríos, de matices húmedos, oscuros.
  

Sin saberlo, empecé a seguir su trabajo desde el año de 1987 cuando vi la película de ‘Amor a la vuelta de la esquina’ de Alberto Cortés que había ganado el premio a la mejor película en un festival de cine independiente de la ciudad de México y que después se despachó con dos Arieles para la mejor actriz y la mejor opera prima (símil del Oscar pero de México).
  

Después volví a ver una participación suya en la cinta   ‘intimidades de un cuarto de baño’ de este gran director de culto que es Jaime Humberto Hermosillo.
  

Y así seguí, sin saber que, de alguna manera, estaba rastreando su trabajo cuando tuve la oportunidad de ver ‘Morir en el golfo’ de Alejandro Pelayo y ‘Cabeza de Vaca’ de Nicolás Echevarria en la muestra de cine mexicano de Guadalajara que desde hace algunos años se llama Festival de cine de Guadalajara.
  

Hasta que llegó, también a la muestra de Guadalajara, Cronos. En ese momento me percaté, de bien a bien, quién era este tipo responsable de la estética visual tan peculiar reflejada en esas cintas que ya había observado con curiosidad y atención pero fue Cronos la que me hizo admirar su estilo tan peculiar, su manera tan distinta de proyectar, de encuadrar, de planear las tomas, de escoger las imágenes,   pero, sobre todo, las texturas, su ‘barroquismo’ para mi nunca visto hasta ese momento en una película mexicana, producida cuando el cine independiente lo era de verdad y filmar en México era un caso de heroísmo casi suicida.
  

El trabajo de Guillermo Navarro en Cronos fue lo que lo proyectó,   hacia el mercado de ‘las grandes ligas’ para así poder participar con directores de la talla de Robert Rodríguez, Quentin Tarantino, y, claro, seguir con extraordinarias colaboraciones con   Guillermo del Toro, ahí esta ‘El Laberinto del Fauno’ con la que obtuvo el Oscar a la mejor fotografía en el 2007.

A continuación   algunas de las películas en las que ha tomado parte como fotógrafo o director de fotografía:
  

Amor a la vuelta de la esquina (1985)

Intimidades de un cuarto de baño (1989)

Morir en el golfo (1990)
Cabeza de Vaca (1991)

                       Cronos (1993)
  

Desperado (1995)
Four Rooms (1995) (segment «The Misbehavers»)
From Dusk Till Dawn (1996)
Dream for an Insomniac (1996)
The Long Kiss Goodnight (1996)
Spawn (1997)
  

                       Jackie Brown (1997)
  

Stuart Little (1999)
Spy Kids (2001)
  

                       Espinazo del diablo, El (2001)

Silencio roto (2001)
Imagining Argentina (2003))
Hellboy (2004)
Toothpaste (2004)
                      

                       Zathura: A Space Adventure (2005)
  

                       Laberinto del fauno, El (2006)

Night at the Museum (2006)
Blood Brothers (2007)
  

En la vida regida por el ridículo continuaremos siguiéndole la pista a este gran artesano de la imagen, Guillermo Navarro.
  

Ojalá disfruten su propuesta estética igual que yo.
  

Aunque la mejor opinión siempre será la de ustedes.
  

pf
  

Para esta semana voy a recomendar una película que rompe con los cánones estéticos a los cuales estamos acostumbrados en el cine actual, ya que se trata de una cinta sobre la comprensión, de cómo se pueden llegar a establecer los canales necesarios para tratar de armar ‘un puente’ que nos permita entendernos con el otro. Se trata de la película:

En esta oportunidad voy a proponer una película que es una obra de arte, con una fotografía excelente y un guión excepcional. Nominada a la Palma de Oro en el festival de Cannes de 1959:

Hiroshima mon amour (1959) ‘Hiroshima mi amor’

Todos es posible en México, todo.

Ahora, lo que nos faltaba: todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario.

De verdad vivimos en un país donde suceden las cosas más inauditas.  

La reforma constitucional a nivel judicial recién aprobada en el congreso de la unión por la dupla PRI-PAN está abriendo las puertas a un estado policiaco totalitario que conlleva graves implicaciones en materia de derechos humanos que, de por sí, en México no se respetan mucho que digamos.

Además de que la comisión nacional de derechos humanos encabezada o, más bien, descabezada por José Luis Soberanes es un organismo completamente inocuo que ha demostrado su atroz incapacidad para defender las garantías individuales de la población.

En este marco, se aprueba en el pleno del congreso modificar la constitución para que por la sola sospecha de una autoridad judicial nuestras garantías individuales sean pisoteadas todo en pro de la defensa del estado de derecho (que como hemos dicho, en México este ‘estado de derecho’ brilla por su ausencia)

  A continuación, anexo el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que es el que quieren ‘reformar’ nuestras ‘gloriosas’ autoridades:

ARTICULO 16.
NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA, DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL PROCEDIMIENTO.
  
NO PODRA LIBRARSE ORDEN DE APREHENSION SINO POR LA AUTORIDAD JUDICIAL Y SIN QUE PRECEDA DENUNCIA O QUERELLA DE UN HECHO QUE LA LEY SEÑALE COMO DELITO, SANCIONADO CUANDO MENOS CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y EXISTAN DATOS QUE ACREDITEN EL CUERPO DEL DELITO Y QUE HAGAN PROBABLE LA RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO.
  
LA AUTORIDAD QUE EJECUTE UNA ORDEN JUDICIAL DE APREHENSION, DEBERA PONER AL INCULPADO A DISPOSICION DEL JUEZ, SIN DILACION ALGUNA Y BAJO SU MAS ESTRICTA RESPONSABILIDAD. LA CONTRAVENCION A LO ANTERIOR SERA SANCIONADA POR LA LEY PENAL.
  
EN LOS CASOS DE DELITO FLAGRANTE, CUALQUIER PERSONA PUEDE DETENER AL INDICIADO PONIENDOLO SIN DEMORA A DISPOSICION DE LA AUTORIDAD INMEDIATA Y ESTA, CON LA MISMA PRONTITUD, A LA DEL MINISTERIO PUBLICO.
  
SOLO EN CASOS URGENTES, CUANDO SE TRATE DE DELITO GRAVE ASI CALIFICADO POR LA LEY Y ANTE EL RIESGO FUNDADO DE QUE EL INDICIADO PUEDA SUSTRAERSE A LA ACCION DE LA JUSTICIA, SIEMPRE Y CUANDO NO SE PUEDA OCURRIR ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL POR RAZON DE LA HORA, LUGAR O CIRCUNSTANCIA, EL MINISTERIO PUBLICO PODRA, BAJO SU RESPONSABILIDAD, ORDENAR SU DETENCION, FUNDANDO Y EXPRESANDO LOS INDICIOS QUE MOTIVEN SU PROCEDER.
  
EN CASOS DE URGENCIA O FLAGRANCIA, EL JUEZ QUE RECIBA LA CONSIGNACION DEL DETENIDO DEBERA INMEDIATAMENTE RATIFICAR LA DETENCION O DECRETAR LA LIBERTAD CON LAS RESERVAS DE LEY.
  
NINGUN INDICIADO PODRA SER RETENIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO POR MAS DE CUARENTA Y OCHO HORAS, PLAZO EN QUE DEBERA ORDENARSE SU LIBERTAD O PONERSELE A DISPOSICION DE LA AUTORIDAD JUDICIAL; ESTE PLAZO PODRA DUPLICARSE EN AQUELLOS CASOS QUE LA LEY PREVEA COMO DELINCUENCIA ORGANIZADA. TODO ABUSO A LO ANTERIORMENTE DISPUESTO SERA SANCIONADO POR LA LEY PENAL.

EN TODA ORDEN DE CATEO, QUE SOLO LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRA EXPEDIR Y QUE SERA ESCRITA, SE EXPRESARA EL LUGAR QUE HA DE INSPECCIONARSE, LA PERSONA O PERSONAS QUE HAYAN DE APREHENDERSE Y LOS OBJETOS QUE SE BUSCAN, A LO QUE UNICAMENTE DEBE LIMITARSE LA DILIGENCIA, LEVANTANDOSE AL CONCLUIRLA UNA ACTA CIRCUNSTANCIADA, EN PRESENCIA DE DOS TESTIGOS PROPUESTOS POR EL OCUPANTE DEL LUGAR CATEADO O EN SU AUSENCIA O NEGATIVA, POR LA AUTORIDAD QUE PRACTIQUE LA DILIGENCIA.

LAS COMUNICACIONES PRIVADAS SON INVIOLABLES. LA LEY SANCIONARA PENALMENTE CUALQUIER ACTO QUE ATENTE CONTRA LA LIBERTAD Y PRIVACIA DE LAS MISMAS. EXCLUSIVAMENTE LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL, A PETICION DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE FACULTE LA LEY O DEL TITULAR DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA ENTIDAD FEDERATIVA CORRESPONDIENTE, PODRA AUTORIZAR LA INTERVENCION DE CUALQUIER COMUNICACION PRIVADA.
PARA ELLO, LA AUTORIDAD COMPETENTE, POR ESCRITO, DEBERA FUNDAR Y MOTIVAR LAS CAUSAS LEGALES DE LA SOLICITUD, EXPRESANDO ADEMAS, EL TIPO DE INTERVENCION, LOS SUJETOS DE LA MISMA Y SU DURACION. LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL NO PODRA OTORGAR ESTAS AUTORIZACIONES CUANDO SE TRATE DE MATERIAS DE CARACTER ELECTORAL, FISCAL, MERCANTIL, CIVIL, LABORAL O ADMINISTRATIVO, NI EN EL CASO DE LAS COMUNICACIONES DEL DETENIDO CON SU DEFENSOR.

LAS INTERVENCIONES AUTORIZADAS SE AJUSTARAN A LOS REQUISITOS Y LIMITES PREVISTOS EN LAS LEYES. LOS RESULTADOS DE LAS INTERVENCIONES QUE NO CUMPLAN CON ESTOS, CARECERAN DE TODO VALOR PROBATORIO.
  
LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PODRA PRACTICAR VISITAS DOMICILIARIAS UNICAMENTE PARA CERCIORARSE DE QUE SE HAN CUMPLIDO LOS REGLAMENTOS SANITARIOS Y DE POLICIA; Y EXIGIR LA EXHIBICION DE LOS LIBROS Y PAPELES INDISPENSABLES PARA COMPROBAR QUE SE HAN ACATADO LAS DISPOSICIONES FISCALES, SUJETANDOSE EN ESTOS CASOS A LAS LEYES RESPECTIVAS Y A LAS FORMALIDADES PRESCRIPTAS PARA LOS CATEOS.
  
LA CORRESPONDENCIA QUE BAJO CUBIERTA CIRCULE POR LAS ESTAFETAS, ESTARA LIBRE DE TODO REGISTRO, Y SU VIOLACION SERA PENADA POR LA LEY.

EN TIEMPO DE PAZ NINGUN MIEMBRO DEL EJERCITO PODRA ALOJARSE EN CASA PARTICULAR CONTRA LA VOLUNTAD DEL DUEÑO, NI IMPONER PRESTACION ALGUNA. EN TIEMPO DE GUERRA LOS MILITARES PODRAN EXIGIR ALOJAMIENTO, BAGAJES, ALIMENTOS Y OTRAS PRESTACIONES, EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCA LA LEY MARCIAL CORRESPONDIENTE.
  
  

Ojalá que los congresos locales tengan   valor y cordura para no aprobar esta reforma constitucional que pondría a la población civil en una, ahora sí, total indefensión ante las autoridades judiciales que siempre se han distinguido por su incapacidad, por su corrupción y sus constantes abusos y atropellos

Pero la verdad, lo veo practicamente imposible.

pf