La vida regida por el ridículo

The Prestige (Christopher Nolan) 2006

 The Prestige es una película ingeniosa, redonda, de esas que te dejan gratamente sorprendido, así como cuando presenciamos el resultado de un truco de magia excelentemente ejecutado.

De esto trata este muy buen trabajo de Christopher Nolan (Inglaterra, 1970) del “Prestigio”, que en el lenguaje de la magia es el resultado final de un truco.

Lograr el “prestigio” para un mago es un trabajo de “sacrificio y de entrega totales” afirma  Christian Bale, que gracias a su interpretación se ha convertido en uno de los actores más solicitados por Nolan.

Este trabajo llega, después de cintas un poco intrincadas y de alguna forma, difíciles de seguir para el espectador promedio (Memento (2000), Insomnia (2002)).  

Aunque en estas entregas Nolan ya mostraba el ánimo de fabricar algo distinto.

Con The Prestige al fin logra, en mi humilde opinión, equilibrar su “lenguaje” cinematográfico en busca de más fluidez, más para el gusto “comercial” y menos buscando el barroquismo de la originalidad.

Técnicamente es un trabajo muy sólido, con una fotografía y un trabajo en el diseño de producción muy elocuente para una película que trata del oficio de ser “Mago”.

Convincentes las actuaciones del mencionado Christian Bale al igual que de  Hugh Jackman y Scarlett Johansson, un impecable Michael Cane y un extraordinario David Bowie interpretando el papel del físico matemático NikolaTesla.

The Prestige es de esa clase de películas que si te cuentan el final todo quedará arruinado sin remedio, pues tiene un desenlace impactante que sé que no va a decepcionar.

Ojalá que la disfruten tanto como yo.

pingüinofrog

Adventureland (Greg Mottola) 2009

 

Adventureland es una comedia romántica ligera, deliciosamente divertida, donde el sarcasmo y la ironía están presentes de una forma natural, repleta de lugares comunes sólo reconocibles por los que fuimos adolescentes en la década de los ochenta o los que sean fanáticos de esta patética época del siglo XX. Entrega inteligente de Greg Mottola (Estados Unidos, 1964), que se manifiesta como uno de los nuevos directores que están haciendo un lenguaje de humor más allá de la broma fácil o el “pastelazo”.

Sencilla, sin pretensiones técnicas, Adventureland está cimentada en un guión sólido que es interpretado de manera excelente por los protagonistas que, aunque jóvenes, demuestran una expresión histriónica bastante convincente. La fotografía es atinada, sin demasiados adornos, el soundtrack nos da una muestra bastante fidedigna de la música en la época evocada en la cinta, al igual que el vestuario, los peinados, el lenguaje. En general, el diseño de producción obtiene una calificación de excelente en esta película.

Adventureland es una entrega para todos aquellos que quieran recordar con “nostalgia” algunas “pesadillas” de la juventud: el trabajo temporal de verano, el amigo insoportable que siempre está jugando bromas pesadas, el galán misterioso de experiencias increibles al que todos admiran, la mujer fatal “buena” y la mujer fatal “mala”, los inadaptados “románticos” etc.

Espero que la disfruten tanto como yo.  

 pingüinofrog

Kathryn Bigelow es una directora interesante, creativa, comprometida con un lenguaje estético y narrativo. Su afición es el drama, pero su vocación es la propuesta con un estilo distintivo.

En esta ocasión vamos a recomendar dos películas peculiares, técnicamente bien armadas: una hace referencia al cambio del milenio y las implicaciones de la modernidad tecnológica y la otra es sobre la guerra en Irak.

 Strange Days 1995

The Hurt Locker 2008

Strange Days es una cinta con una visión apocalíptica del futuro, donde la tecnología lo resuelve todo, pero,  a la vez, nos hace cada  vez más esclavos. Plantea la posibilidad sobre un futuro no muy lejano donde se pueden grabar las sensaciones obtenidas en experiencias vividas para después comerciar con ellas en un mercado negro ávido de clientes en busca de todo tipo de emociones, desde tener sexo con una bella chica, hasta sentir como es matar a alguien. Así es esta entrega de Bigelow: extrema, violenta, caótica.

The Hurt Locker es una película que algunos críticos han catalogado como falso documental, donde uno es testigo de la operación  de un escuadrón antibombas y los días que les van restando para completar su misión y poder ser relevados para regresar a casa. Es una entrega sobrecogedora, donde la tensión está presente de manera constante.

En esta propuesta Kathryn Bigelow nos muestra la crudeza de la guerra de una manera diferente, sin estereotipos ni maniqueísmos,  donde la acción del combate puede llegar a convertirse, en una obsesión, en una enfermedad que puede causar una adicción tan fuerte como la droga más dura. Todas las guerras son absurdas, pero esta actual guerra en contra de Irak, parece ser de las más absurdas y sin sentido de todas. Donde los soldados aliados de la OTAN van y mueren sin saber muy bien ni por qué, ni a quien defienden o contra quién pelean. Es una entrega bastante recomendable.

 Espero que las disfruten tanto como yo

pingüino frog

 

La vida secreta de las palabras (2005) guarda una sensualidad callada, donde la calidad de las actuaciones y la dirección sobrepasó por mucho lo que esperaba.

 

 

Esta película de Isabel Coixet (España, 1960) está llena de emoción, pero sin melodrama. Nos cuenta una historia, hasta cierto punto sencilla,  sobre una estudiante de enfermería sobreviviente de la guerra de los Balcanes (una guerra inmerecidamente olvidada y menospreciada según la propuesta de Coixet) y la relación que establece con un hombre herido en una plataforma petrolera a quien tiene que cuidar por unos días mientras es trasladado a tierra.

 

 

Con este pretexto Isabel Coixet, que también es la escritora del guión, nos adentra en un juego de diálogos y adivinanzas entre los dos protagonistas donde se empiezan a develar lo que sienten, pero sólo a través, paradójicamente, de lo que no dicen.

 

 

Actuaciones sobresalientes tanto de Tim Robins, (uno de mis favoritos) como de Sarah Polley de la que, aunque había oído cosas muy positivas de sus anteriores trabajos, nunca había visto actuar y me pareció una actriz por demás excelente.

 

 

Con gran acierto la fotografía logra imprimirle al filme el carácter sombrío, de abandono, de soledad que Coixet desea. Además que el soundtrack es bastante destacable, con música hermosa y sobrecogedora, perfecto acompañante de las escenas.

 

 

Recomiendo con amplitud esta película que espero disfruten tanto como yo.

 

 

pingüino frog

 

 

 

 

 

A continuación presentamos una recapitulación de las películas ya propuestas en este espacio.

 

 

Para ver en detalle la recomendación puedes escribir el nombre de la película en el cuadro buscador (search) a la derecha abajo de la pantalla.

 

 

 

Blue Velvet  (David Lynch) 1986

Mauvais Sang “Mala sangre” (Leos Carax) 1986

Rendez Vous   “La cita” (André Techinè) 1985

 

Beautiful Dreamers (John Kent Harrison) 1990

 

Stranger than Paradise (Jim Jarmusch) 1984

 

37.2 le matin “37.2 grados en la mañana” (Jean Jacques Beineix) 1986

 

Los colores del paraíso (Majid Majidi) 1999

Monalisa (Neil Jordan) 1986

La mujer prohibida  ”La femme defendue” (Phillipe Harel) 1997

 

Y la nave va (Federico Fellini) 1983  

 

El cocinero el ladrón su esposa y su amante (Peter Greenaway) 1989

La ciudad de los niños perdidos (Jean Pierre Jeunet) 1995

 

Intimacy “Intimidad” (Patrice Chérau) 2001

 

Biter Moon  “Luna Amarga” (Roman Polanski) 1992

 

El exilio de Gardel “Tangos” (Fernando Solanas) 1985

 

El Lado Oscuro del Corazón (Eliseo Subiela) 1992

 

Barry Lyndon (Stanley Kubrick) 1975

 

Eyes Wide Shut “Ojos bien cerrados” (Stanley Kubrick) 1999

 

Exótica (Atom Egoyan) 1994

 

Lost in Translation (Sofia Coppola )2003

 

Sólo con tu pareja (Alfonso Cuarón) 1991

 

A Little Princess (Alfonso Cuarón) 1995

     

El Lugar sin límites (Arturo Ripstein) 1979

                                   

Crónica de familia (Diego López) 1986

 

Ultimo tango en París (Bernardo Bertolucci) 1972

 

Dial M for murder (Alfred Hitchcock) 1954

 

Rope (Alfred Hitchcock) 1948

 

Érase una vez en América (Sergio Leone) 1984

 

Drama/Mex (Gerardo Naranjo) 2006

 

Rumble Fish (Francis Ford Coppola) 1983

 

Wild Heart (David Lynch) 1990

 

Hiroshima mon amour “Hiroshima mi amor”  (Alain Resnais)1959

 

De Poolse bruid, “The Polish Bride”  (Karim Traïdia) 1998

 

Cronos (Guillermo del Toro) 1993

 

El Laberinto del fauno (Guillermo del Toro) 2006

 

Sex, lies and videotape “sexo, mentiras y video” (Steven Soderbergh) 1989

 

Magnolia (Paul Thomas Anderson) 1999

 

After Hours “después de horas” (Martin Scorsese) 1985

 

Good Fellas “Buenos Muchachos” (Martin Scorsese) 1990

 

The French Connection (William Friedkin) 1971

 

The Usual Suspects “Sospechosos Comunes” (Bryan Singer) 1995

 

M.A.S.H. (Robert Altman) 1970

 

Vincent y Theo (Robert Altman) 1990

 

Godsford Park (Robert Altman) 2001

 

Párpados Azules, México, 2006.

 

Japón (Carlos Reygadas) 2002

 

Batalla en el Cielo (Carlos Reygadas) 2005

 

The Warriors (Walter Hill) 1979

 

Streets of Fire (Walter Hill) 1984

 

Los amantes del Puente Nuevo (Leos Carax) 1991

 

Corre, Lola, corre ( Tom Tykwer) 1998

 

Wonder Boys (Curtis Hanson) 2000

 

Saving Grace (Nigel Cole) 2000

 

Alien (Ridley Scott) 1979

 

Blade Runner (Ridley Scott) 1982

 

Érase una vez un país “Underground” (Emir Kusturica) 1995

 

Pink Floyd The Wall (Alan Parker) 1982

 

Birdy (Alan Parker) 1984

 

Old Boy (Chan Wook Park) 2003

 

Inland Empire “Imperio” (David Lynch) 2006

 

El violín (Francisco Vargas) 2005

 

The Game (David Fincher) 1995

 

Le Locataire, “The Tenant”, “El inquilino” (Roman Polanski) 1976

 

Fanny y Alexander (Ingmar Bergman) 1982

 

Zabriskie Point ( Michelangelo Antonioni) 1970

 

Lucía y el sexo (Julio Medem) 2001

 

Das Leben der Anderen,  La vida de los otros  The Lives of Others (2006)

 

Bird (Clint Eastwood) 1988

 

Unforgiven (Clint Eastwood) 1992

 

Mystic River (Clint Eastwood) 2003

 

American Beauty (Clint Eastwood) 1999

 

El Rey pasmado,  (Emanol Uribe) 1991

 

El Día de la bestia,  (Alex de la Iglesia)1999

 

The Game (David Fincher) 1997  

 

Barton Fink (Ethan Cohen) 1991

 

The Big Lebowski (Ethan Cohen)1998

 

No Country for Old Men (Ethan Cohen) 2007

 

Stranger Than Fiction “Más extraño que la ficción” (Marc Foster) 2006

 

      Finding Neverland (Marc Forster) 2004

 

The Reader, “El lector” (Stephen Daldry) 2008

 

Die Welle,  “La Ola” (Dennis Gansel) 2008

 

Code 46 “Código 46” (Michael Winterbottom) (2003)

 

Children of Men “Los niños del hombre” (Alfonso Cuarón) 2006

 

13 Tzameti  (Gela Babluani) 2005

 

Reservoir Dogs “Perros de Reserva” (Quentin Tarantino) 1992

 

Pulp Fiction (Quentin Tarantino)1994

 

Diarios de motocicleta (Walter Salles) (2004)

 

Iluminados por el fuego (Tristán Bauer) (2005)

 

 

 

Parece que el mensaje quedó plasmado en una buena parte de la ciudadania.

desde este espacio nos congratulamos por la estrepitosa derrota del Partido Acción Nacional (PAN) y la esperada renuncia del presidente de su partido germán martínez (así, con minúsculas porque no las merece).

Ahora no perder de vista que la victoria del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se debió al voto de castigo y no porque los electores estén identificados con sus propuestas de gobierno. Entonces que no se engañen, que no nos quieran dar atole con el dedo porque para eso se pintan solos.  La ciudadanía no votó por el PRI, dejo de votar por el PAN.

Y qué podemos decir de la “izquierda mexicana” ese remedo que más parece un sindicato de resentidos del PRI que un partido de propuesta real. Cada vez quedándose más rezagada  y con razón pues sus dirigentes, no atinan, no digamos pensar, no atinan ni en el más burdo y parco sentido común.

Bueno, mejor ya dejemos este cuento de la política…que ya nos tiene a todos un poquito hartos…sólo esperamos que esta nueva legislatura (la número 61) deje de torturarnos con sus estupideces y hagan algo por el pueblo que ya lo viene necesitando de tiempo atrás, muy atrás.

pingüino frog

Algunos afriman que no votar por alguno de los candidatos, es no votar…

 

No es así…yo voy a votar por mi porque se me hace una pendejada votar por el menos peor…por qué?

 

entre más votemos por el menos peor seguiremos siendo comparsas de este remedo de “democracia” en el que vivimos…

 

El sistema solo necesita que votemos para legitimar sus torpezas…

 

El voto nulo es para enviar un mensaje…y el mensaje es

 

ESTAMOS HARTOS DE SUS ESTUPIDECES

 

Y tan me interesa la politica que por eso me voy a tomar la molestia (por que sí será una molestia) de ir a anular mi voto

 

Porque los políticos ineptos pueden decidir nuestra vida o nuestra muerte…

 

Si no preguntemosle a las victimas sobrevivientes de las explosiones del sector reforma en Guadalajara

 

a los papas de la guarderia ABC

 

a las víctimas de Acteal, Aguas Blancas

 

a los que han sido victimas de la extorsion y el secuetro

 

a los millones de desempleados que se han venido sumando desde que empezo esta crisis mundial

 

Así que voy a votar por pinguinofrogextraterrestrus, o sea yo, su servilleta.

 

La politica desafortunadamente ha perdido su finalidad, pinche Maquiavelo, él es el verdaero culpable de la prostitución politica…

 

Donde esta La Politica con mayúsculas, esa Política preocupada por el llamado “estado de bienestar”

 

Dónde esta???

 

pf

 

En esta oportunidad voy a recomendar dos películas sudamericanas que me han parecido excelentes.

 

 

Diarios de motocicleta Walter Salles (2004)

 

 

Iluminados por el fuego Tristán Bauer (2005)

 

 

Estas dos entregas me parecen de lo más destacado que se ha hecho en Latinoamérica en los últimos 5 años. Películas de reflexión, de introspección, de búsqueda, de encuentros y desencuentros, de revelaciones.

 

Diarios de motocicleta es una película redonda, bien armada, de buen desarrollo. El lenguaje cinematográfico de Walter Salles busca lo  poético en el trato de la fotografía, en los encuadres, la velocidad de cámara. Nos va llevando de manera que  en todo momento nos sentimos parte del viaje que están viviendo los protagonistas.

 

El guión es coherente, bien compaginado, las actuaciones son magnificas, sin exageraciones, ni recaídas, todos sostienen un nivel que hace que la película sea casi como un documental, una crónica de viaje que, sin remedio te atrapa.

 

Independientemente de que la cinta sea sobre la vida de Ernesto “Che “Guevara la recreación que realiza Walter Salles sobre el viaje que realizó junto con Alberto Granado es excelente, sin palabras. El soundtrack acompaña muy bien el hilo dramático; De hecho le valió el Oscar a Gustavo Santaolalla para mejor música original para una película.

 

Iluminados por el fuego es una cinta fuerte, contundente, llena de desesperanza. Tristán Bauer hace una sobresaliente cinta sobre los veteranos de la guerra de las Malvinas que sostuvieron Argentina e Inglaterra  entre  el 2 de abril y el 14 de junio de 1982. Los que tenemos más de 35 años podemos recordar claramente los terribles resultados.

 

Es una entrega llena de realismo, no recuerdo en el cine latinoamericano escenas de guerra tan bien logradas, tan sobrecogedoras, tan inquietantes. La fotografía es genial y el trabajo de edición es para destacarse.

 

Las actuaciones muy buenas, elocuentes, sólidas. Tristán Bauer sabe cómo hacer interpretar a sus actores.

 

Me parece importrante destacar que ambas entregas en el cierre muestran, a manera de documental, una especie de epílogo en el que hacen referencia puntual a la pobreza,  a la desigualdad, a la sinrazón que existen en Latinoamérica, en el Mundo. Aunque también claman por la búsqueda de entendimiento, de tolerancia, de paz.

 

Ambas me encantaron, espero que las disfruten también.

 

 

pingüino frog

 

 

 

 

El muchacho terrible de la clase del 92

 

 

El Festival Sundance vio por primera vez en el año de 1992 la primera entrega cinematográfica de calidad de uno de los principales directores y guionistas de los últimos 20 años. Quentin Tarantino  (Knoxville, Tennessee, 1963).

 

Su carrera ha sido peculiar y un tanto accidentada, sobre todo cuando se trata de sus ténues esfuerzos por tratar de actuar en sus propios filmes o en el de otros, creo que esta sería su única debilidad; de ahí en más, en mi humilde opinión, es un director y escritor extraordinario. Consistente con un estilo, con su propio lenguaje cinematográfico.

 

Me gustan mucho los diálogos tan bien logrados, (se le nota la influencia de Altman en este sentido) tan naturales que no parecen estar escritos en un guión, destaco también su habilidad para comunicarse con sus actores, a los que les da libertad suficiente para poder improvisar.

 

La fotografía siempre ha estado bien cuidada en todas sus entregas aunque no se le puede considerar un preciosista de la imagen; eso sí, en su trabajo percibo a un Tarantino más involucrado en el proyector de edición, parece que es lo que más disfruta en sus películas, escribirlas y después “armarlas”.

 

Otro aspecto inconfundible en sus entregas son las audaces selecciones musicales con los que arma los soundtrack de sus cintas, tanto así, que la música ya es  parte integral de su lenguaje estético.

 

En esta ocasión vamos a recomendar, sus dos mejores trabajos:

 

 

Reservoir Dogs “Perros de Reserva” (1992)

 

Pulp Fiction (1994)

 

 

En estas dos entregas Tarantino hace una estupenda labor donde el común denominador es una violencia sin tregua combinada con un sentido del humor ácido, no apto para espíritus convencionales y delicados. Pero demostrando una originalidad y una soltura difíciles de ver en un director que se forjó de manera autodidacta.

 

Este 2009 Pulp Fiction cumple 15 años de haber sido estrenada y sigue siendo una de las películas más idolatradas del cine mundial contemporáneo.

 

Ganador de la Palma de Oro del Festival de Cannes y el Oscar para el mejor guión original.

 

 

Sin duda imprescindibles para todos aquellos nuevos cinéfilos.

 

Espero que las disfruten tanto como yo.

 

pingüino frog

 

ANULAR EL VOTO. USEMOS EL RECURSO.

 

 

 

En estas últimas semanas ha tomado relevancia el movimiento en favor de la anulación del voto.

 

 

He leído en la prensa nacional, declaraciones como:

 

 

“Una boleta anulada no pasará de ser un número en los comicios” afirmó María del Carmen Alanís Prsidenta del Tribunal Electoral.

 

 

“Es gravísimo que organizaciones civiles, comunicadores e intelectuales enfrenten a los ciudadanos (Sic) con las instituciones a través del llamado al voto en blanco”

 

 

“Se está  buscando una abierta abstención (¿?) lo cual me parece a mi gravísimo (parece que para este consejero todo es “gravísimo, gravísimoooo) porque se esta enfrentando al ciudadano con las instituciones  que le dan sustento (sustento de qué, por favor…) a este país (sic)  y es algo que no se puede permitir”. (super, pero SUPER SIC). Afirmó el consejero electoral del IFE (Instituto Federal Electoral) Marco Antonio Gómez Alcantar

 

 

¿Por qué estarán tan preocupados los partidos políticos, el tribunal electoral  y el IFE por el movimiento a favor del voto nulo?

 

Si como ellos han afirmado, los orquestadores de este movimiento representan una muy, pero muy mínima minoría que no pone en riesgo el desarrollo y resultado de las elecciones?

 

Entonces parece que ni tan mínima la minoría, no?

 

 

Desde este espacio apoyamos sin dudar las acciones para promover el voto nulo

 

Pero, cuidado, porque las autoridades electorales  y los partidos políticos están confundiendo a la ciudadanía con los términos ABSTENCIÓN Y ANULACIÓN y que quede muy claro, no es lo mismo y no, no es igual.

 

 

 

 

 

Abstenerse es:

 

 

 No ir a la casilla el día de la elección, que puede ser efectivamente por razones de frustración, desencanto con los candidatos, el sistema, etc.

 

Pero también podría ser interpretado como indiferencia, o enfermedad o cruda, o flojera.

 

O es ir a la casilla, meter las boletas en blanco dentro de las urnas, pero eso puede ser interpretado como error.

 

Y la anulación es efectivamente ir a la casilla pero rellenar las boletas con alguna leyenda o consigna de desacuerdo, no es suficiente cruzar todos los recuadros, o dos, etc.

 

 

ES NECESARIO TAMBIÉN ESCRIBIR UNA CONSIGNA DE DESAPROBACIÓN PARA QUE QUEDE MUY CLARO QUE ES UNA BOLETA ANULADA POR CONVICCIÓN Y NO POR ERROR.

 

Lo anterior es muy importante

 

 

Pero lo que las autoridades quieren provocar es el miedo en la ciudadanía criticando este legítimo movimiento anulista de protesta ciudadana, que no abstencionista, repito; de que si no ejercemos el voto “aunque sea por el menos malo”  (super sic) la democracia se va a perder, como si de verdad viviéramos en democracia…

 

Porque para los partidos y para el gobierno en el poder, la “democracia” solo necesita el voto ciudadano para darle legitimidad a sus acciones de gobierno. y ahí termina su papel, ya que, para lo demás, quedamos fuera de las decisiones de la plutocracia partidista que deciden sobre nuestra vida y nuestra muerte con una facilidad pasmosa.

 

 

Ahí está el caso de los niños muertos en la guardería de Sonora. sólo para ejemplificar con un asunto de actualidad en nuestro país.

 

 

Entonces, la única defensa que tenemos los ciudadanos de a pie, “la perrada” es mandarles un mensaje muy claro a los candidatos y a las autoridades electorales y al gobierno federal de que no estamos de acuerdo con sus políticas publicas y no estamos dispuestos a ser comparsas  y a dar legitimidad con nuestro voto a sus estupideces. PRI, PAN, PRD, Partido Verde, el mensaje va para todos.

 

 

Mentira que la anulación va a fortalecer el llamado “voto duro” de algunos partidos, ese ya está fortalecido…

 

 

El propósito de anular el voto es mandar un mensaje, de que el sistema político “democrático” en México está completamente resquebrajado, superado, al igual que la credibilidad de nuestras  autoridades electorales.

 

 

 

ANULEMOS NUESTRO VOTO, EN ESTE MOMENTO ES NUESTRA MEJOR FORMA DE PROTESTAR

 

 

http://www.anulomivoto.blogspot.com/

 

 

pingüino frog